qwreey
aaefa08c1c
9차 세션의 구조 변경(luau-test 재편/bind-system-plan 분할/question.md 트림)이 남긴 반영 누락을 6개 병렬 에이전트로 찾아 즉시 수정: - luau-test 재편 후 깨진 flat 경로 참조 9곳을 파일명+실제 폴더로 정정 - bind-system-plan.md 분할 후 자기참조/외부참조 깨짐 8곳 정정 - ref-plan.md에 0-Z 배너가 안 옮겨와 옛 재디스패치 모델을 무배너로 서술 중이던 것 발견 — 배너 추가, 반영 대상 6개→7개로 갱신 - "8차 세션"으로 잘못 표기된 9차 세션 작업 17곳(git 커밋 타임스탬프로 교차검증) 정정 - question.md 트림 중 빠진 열린 질문(State<State<T>> 평탄화) 복원, 트림 후 깨진 참조 2곳 정정 - ROADMAP.md M0 섹션에 0-Y/0-Z 게이트 표시 누락 보강 doc-check.py ERROR 0 유지. 새로 연 설계 질문 없음 — 전부 기존 서술 정합성 문제. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01Y6hzeUi5QdLPEk69B6cXFa
106 lines
7.5 KiB
Markdown
106 lines
7.5 KiB
Markdown
# 스파이크 상태판 — **폴더가 곧 상태**
|
|
|
|
> 마지막 갱신: 2026-08-13 아홉 번째 세션(폴더 재편).
|
|
> 첫 실측은 여섯 번째 세션 — 상세 결과는 `.claude/audit/luau-test-first-run-2026-08-13.md`.
|
|
> 실행법: `luau <파일>` (런타임) / `luau-analyze <파일>` (타입 전용).
|
|
|
|
**사람이 볼 게 있는 건 `review-required/` 하나뿐입니다.** 나머지는
|
|
에이전트가 처리할 일(`rewrite-required/`)이거나, Studio가 필요한 일
|
|
(`not-run/`)이거나, 끝난 일(`done/`)입니다.
|
|
|
|
| 폴더 | 뜻 | 개수 | 누가 처리 |
|
|
|---|---|---|---|
|
|
| `review-required/` | **설계가 걸림 — 사람 결정 필요** | 1 | ⭐ 사용자 |
|
|
| `rewrite-required/` | 스파이크 코드가 깨짐(설계 문제 **아님**) | 3 | 에이전트 |
|
|
| `not-run/` | 이 환경에서 못 돌림(Studio 전용) | 1(+헬퍼 1) | 사용자 or MCP 연결 후 에이전트 |
|
|
| `done/` | 통과 or 판정 끝, 더 할 일 없음 | 15 | — |
|
|
|
|
**폴더를 옮기는 게 곧 상태 갱신** — 스파이크를 고치거나 돌렸으면 파일을
|
|
해당 폴더로 `git mv`하고 아래 표의 줄도 같이 옮길 것. 파일별 "무엇을 왜
|
|
검증하는가"는 `README.md`가 담당(이 파일은 상태만).
|
|
|
|
---
|
|
|
|
## ⭐ `review-required/` — 사람 결정 필요 (1건)
|
|
|
|
| 파일 | 무엇이 걸렸나 | 어디로 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `08-type-source-satisfies-state.luau` | 핵심 질문(Source⊇State)은 **통과**. 다만 `State<T>`가 **자기 자신**을 다른 타입 인자로 재귀 참조하면 `Recursive type being used with different parameters` — 사용자 방향은 "구울 때 인라이닝" | `question.md` **0-Y** 하단 |
|
|
|
|
`15`의 `:Compute(fn)` lazy 핸들 계약 충돌(**`question.md` 0-Y** 본 항목)도
|
|
같은 종류의 사람 결정 사안이지만, **스파이크 자체가 파싱 실패라 그 결과를
|
|
신뢰할 수 없어** `rewrite-required/`에 둠. 재작성해서 돌아가면 이 폴더로
|
|
승격할 것. 단 **0-Y 판단 자체는 그걸 기다릴 필요 없음** — 계약 충돌은 이미
|
|
별도 최소 재현으로 확인됨(`audit/luau-test-first-run-2026-08-13.md`).
|
|
|
|
## 🟠 `rewrite-required/` — 스파이크가 깨짐, 설계 문제 아님 (3건)
|
|
|
|
| 파일 | 상태 | 무엇을 고쳐야 하나 |
|
|
|---|---|---|
|
|
| `13-type-ref-preref-subtype.luau` | 타입 A섹션 ✅ 통과 / **런타임 B섹션 실행 불가** | B가 A의 더미 스텁(`fakePreRef = nil`)에 막혀 도달 못 함 — 두 섹션을 파일로 분리 |
|
|
| `15-type-compute-trailing-deps-typepack.luau` | **파싱 실패**(SyntaxError) | 음성 대조군의 타입 표기가 `TypeError`가 아니라 `SyntaxError`로 걸려 **파일 전체가 아무것도 검증 못 함** — 대조군을 별도 파일/블록으로 격리 |
|
|
| `16-type-store-key-typefunction.luau` | ❌ 실패 | `types.newfunction` 시그니처가 설치된 버전의 실제 API와 안 맞음 — 실제 API 재확인 후 재시도 |
|
|
|
|
## ⚪ `not-run/` — 이 환경에서 못 돌림
|
|
|
|
| 파일 | 이유 |
|
|
|---|---|
|
|
| `10-roblox-studio-checks.server.luau` | **Studio 전용**(`luau` CLI로 못 돌림). A 섹션 앞부분만 사용자 자작 스크립트로 실측 — `audit/gcconn-trick-verification.md`. **A-1/A-2(`canBound` 게이트)/B/C는 여전히 미확인** |
|
|
| `gc-trigger-helper.server.luau` | 스파이크가 아니라 **헬퍼** — Studio에 `collectgarbage()`가 없어서 GC를 강제 트리거하는 기법. `10`을 돌릴 때 같이 씀 |
|
|
|
|
## ✅ `done/` — 통과 or 판정 끝 (15건)
|
|
|
|
**런타임 12개 전원 통과**(crash 0 / FAIL 0):
|
|
|
|
| 파일 | 확인된 것 |
|
|
|---|---|
|
|
| `01-two-pass-array-hash-order` | 배열 파트 전체 → 해시 파트 순. `Dispatch.drive` 두 패스 계약과 `PreRef` 호이스팅의 전제 |
|
|
| `02-none-sentinel-vs-nil-holes` | `nil` 소진 시 `#t` 50→49로 무너짐 / `None`은 항상 50. 반대로 Ref 콜백 배열은 `None` 쓰면 죽은 슬롯 1000개 잔존 — **두 배열의 규칙이 서로 반대여야 함**이 정량 확인 |
|
|
| `03-recursive-store-bind-dispatch` | StoreBind 재귀 재-dispatch, `None`→`nil` 흐름, 무한재귀 없이 종료 |
|
|
| `04-dispatch-chain-retractFrom` | 인덱스 기반 체인 + **음성 대조군이 감사 버그를 재현**(아래 별도 절) |
|
|
| `05-store-state-diamond-propagation` | 다이아몬드에서 재계산 정확히 1회, invalidate 2번째는 즉시 중단 |
|
|
| `06-component-boundary-nil-hole-props` | `or None` 없으면 앞쪽 nil-hole로 슬롯 소실, 관용구 쓰면 항상 보존 |
|
|
| `07-relate-weak-table-gc` | **연쇄 GC 확정**(아래 별도 절) — GC-native 아키텍처의 핵심 전제 |
|
|
| `11-modifier-illegal-value-error` | Modifier 필드/Source에 핸들러 계층 값 넣으면 즉시 error — 16개 케이스 전원 |
|
|
| `17-modifier-index-tableclone-chaining` | 제네릭 `__index` + `table.clone` 체이닝, 메타테이블 참조 공유, 형제 분기 무오염 |
|
|
| `18-relate-mutual-cycle-gc` | **두 `Relate` 상호 순환은 실제로 GC 안 됨**(아래 별도 절) |
|
|
| `19-ownership-refcount-relate-patterns` | Tag 참조 카운트 / Attribute 점유 체크 / Slot `claimOwner` vs `claimOwnerAt` — **음성 대조군 포함** 전원 통과. ⚠️ **B 섹션은 `question.md` 0-Z가 정해지면 다시 손봐야 함**(하강 diff 모델에선 그룹↔그룹을 점유 체크만으론 못 잡음) |
|
|
| `20-slot-splice-index-arithmetic` | `Splice` 산술 11개 경계 케이스 전부 참조 구현과 일치 |
|
|
|
|
**타입 스파이크 중 판정이 끝나 더 할 일 없는 것**:
|
|
|
|
| 파일 | 판정 |
|
|
|---|---|
|
|
| `09-type-modifier-overridden-subtype` | ✅ 통과 — 문서가 우려한 `FrameModifier`↔`GuiObjectModifier` 서브타입 깨짐이 그대로 재현, fallback(`any`)은 정상 |
|
|
| `12-type-attribute-generic-key-narrowing` | ❌지만 **설계 영향 없음** — 제네릭 키 narrowing이 안 되는 건 `attribute-plan.md`가 이미 fallback으로 예비해둔 결과(타입 패밀리가 유일하게 믿을 경로) |
|
|
| `14-type-nilable-default-overload` | ⚠️ 부분 — 의도한 오용은 막지만 정상 nilable 사용례까지 막아 현 스케치로는 채택 불가. **설계 결정은 아직 필요 없음**(대안이 이미 UB 경고로 존재)이라 `review-required`가 아님 |
|
|
|
|
### 특별히 중요한 통과 3건
|
|
|
|
**`04` — 직전 감사가 찾은 버그가 음성 대조군으로 재현됨**
|
|
|
|
| 관측 지점 | 정상(수정본) | 대조군(버그) |
|
|
|---|---|---|
|
|
| 최초 마운트 후 체인 깊이 | **3** | **1** |
|
|
| 재발행 후 옛 store 구독 | 0 (끊김) | 1 (안 끊김) |
|
|
| 죽은 store를 건드리면 | 값 유지 | **`STALE`로 덮어써짐** |
|
|
|
|
`chains:SetStrong`을 `handler.process` 뒤에 두면 하위 retractor가 통째로
|
|
유실되고, 결국 **버려진 store가 나중에 UI를 덮어쓰는** 데까지 감.
|
|
|
|
**`07` — GC-native 아키텍처의 핵심 전제**
|
|
```
|
|
inst 5개만 살린 상태 → 살아남은 payload 5 / 엔트리 5 (기대치 일치)
|
|
모든 참조를 놓은 뒤 → 살아남은 payload 0 / 엔트리 0 (기대치 일치)
|
|
```
|
|
`bindLifetime`으로 매달아둔 자원이 `inst`와 함께 연쇄 소멸함이 확인됨.
|
|
(이 스파이크는 원래 sanity check만 하고 있어서 이번에 보강한 것 — 파일이
|
|
스스로 적어둔 "weak table 엔트리를 셀 방법 없음"이라는 전제가 틀렸음.)
|
|
|
|
**`18` — `relate-plan.md`의 상호 순환 경고**
|
|
```
|
|
상호 강참조 순환: inst=true, value=true (GC 못 풂)
|
|
한쪽을 weak-value로 낮춤: inst=false, value=false (풀림)
|
|
```
|
|
추측이 아니라 **실제로 GC가 안 됨** — `Slot`의 두-`Relate` 수정이 필수
|
|
조치였음이 입증.
|