qwreey
ebb1fd0f5a
두 감사자가 독립적으로 같은 확실 발견: agent-memory의 caching 메모리가
"커밋된 HEAD에서 읽힌다"를 여전히 확정 사실로 서술. 그 결론을 반증한 커밋
1935dd4가 agent-memory/ 아래를 하나도 안 건드린 탓 — "변경한 세션 자신은
자기가 뭘 안 건드렸는지 모른다"의 교과서적 사례이고, 같은 파일이 한 세션에
두 번 연속 stale이 된 것이기도 함.
고치면서 그 메모리가 결론을 복제하지 않고 정의 배너를 가리키게만 바꿈 —
같은 사실이 두 곳에 있어 두 번 갈라졌으므로 근본 원인 제거.
그 외:
- todos.md의 매달린 포인터("아래 부수 확정 참고" → 그 헤딩이 직전 라운드에
"미해결 1/2"로 개명됨)를 정의 배너 참조로 교체
- 관측표에 3라운드 행 추가: 감사자 2개가 마커로 확인한 결과 디스크 현재
내용과 바이트 동일 → 일관되게 낡은 게 아님이 확인돼 "모른다" 유지 근거가
늘고, 마커 확인 방식이 작동한다는 것도 재확인
감사자 둘 다 자기 모델을 claude-sonnet-5로 보고 — 트랜스크립트 실측과 일치.
Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
7 lines
1.2 KiB
Markdown
7 lines
1.2 KiB
Markdown
# Memory Index
|
|
|
|
- [Self-referential line/count claims break on commit](feedback_self_referential_counts.md) — a doc stating its own line count/entry count is wrong even at commit time; fix by deleting the number, not updating it.
|
|
- [Recurring failure pattern: second instance in same file survives the fix](feedback_recurring_failure_pattern.md) — when a claim flips, grep finds multiple files but check *within* each file too; a second mention in the same file often survives a banner fix.
|
|
- [quad corpus structure and audit scope](project_quad_corpus_structure.md) — layout of .claude/, what's always-loaded vs on-demand, what's in/out of audit scope.
|
|
- [My own agent-memory dir is itself an audit target](project_agent_memory_self_reference_risk.md) — quad-doc-auditor.md's claims about its own tool/memory behavior can go stale; check them too, and verify MEMORY.md indexes all files (parallel passes can race).
|
|
- [Definition freshness is unknown](project_agent_prompt_caching_bug_reproduced.md) — the text I receive sometimes lags disk and has matched no commit at all; three explanations were tried and two refuted, so report a mismatch as a concrete comparison, never as a mechanism claim.
|