quad/.claude/research/quad-recursive-acronym.md
qwreey dcd3f2c732
docs: quad 재귀 약어 브레인스토밍 research 문서 신설
GNU/WINE류로 Quad를 재귀 약어화하는 카피 후보 정리 — 나중에 README.md
헤딩용, 설계 결정/착수 게이팅과 무관.

Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-14 13:58:01 +09:00

3.5 KiB

quad 재귀 약어(recursive acronym) 브레인스토밍

GNU("GNU's Not Unix")/WINE("Wine Is Not an Emulator")류로 Quad가 스스로를 가리키는 재귀 약어를 만들어보자는 순수 카피 브레인스토밍. 설계 결정이 아니라 나중에 루트 README.md 헤딩 등에 한 줄로 얹을 캐치프레이즈 후보 모음이라 다른 research/ 문서와 성격이 다름 — 상의 필요한 설계 질문 없음, 착수 게이팅 없음. 채택 시점/장소는 미정(README.md 헤딩이 유력 후보).

형식: Q-U-A-D 4글자, Q는 "Quad" 자기 자신, 나머지 세 단어로 문장을 완성.

방향 1 — 자학/자기지시 개그 (기각 — 톤이 안 맞아서 안 내걸기로 함)

이 프로젝트의 세션 히스토리 자체(잦은 뒤집힘·감사·재정정)를 소재로 한 농담들. 재밌긴 한데 "우리는 맨날 뒤집혀요"로 읽혀서 배너로 내걸기엔 부적절하다고 판단, 기록만 남김:

  • Quad Usually Avoids [the] DOM — DOMless 렌더러라는 정체성을 WINE 톤 그대로 부정문에 담음.
  • Quad Unifies Attributes (via) Dispatch — Store/State/Source가 전부 같은 Dispatch 코어로 수렴한다는 아키텍처 요약.
  • Quad Undoes All (that v1) Did — 처음부터 다시 짠다는 프로젝트 배경과 맞물림. 이 세션에서 제일 웃겼던 후보.
  • Quad Ultimately Avoids Destroy()dispose()Slot/Instance에만 좁게 적용되고 나머지는 GC-native로 자동 정리된다는 설계 철학.
  • Quad Undoes And Documents — 결정이 뒤집히면 항상 archive/에 원문+역전 이유+diff로 남기는 지금 워크플로우 자체를 정의로 씀.
  • Quad Usually Audits, Dailydoc-check.py+반복 감사 문화 패러디.

방향 2 — quad-v2의 매력(지연평가·재귀/커링·펑터·일급 클로저/팩토리)을

자랑스럽게 (채택 후보, 미확정)

사용자가 실제로 내걸고 싶다고 지목한 방향. Haskell 비교 세션 (session/2026-08-13-02-haskell-comparison-dispatch-reentrant-bug.md)에서 이미 :Compute/:With ≈ Functor/Applicative, Merged/Overridden ≈ Semigroup으로 대응 확인해둔 바 있어, 이 방향은 실제 설계와도 결이 맞음.

  • Quad Unwinds, Applies, Defers — 동사 3박자. Unwinds=재귀(호출을 풀어나감), Applies=커링(부분적용), Defers=지연평가. 리듬이 좋고 외우기 쉬움. 1순위 추천.
  • Quad Unwinds Anonymous DeferralsUnwinds=재귀, Anonymous=일급 익명 클로저(quad의 커링 스타일 자체가 중첩 익명함수라 실제 코드 관용구와 정직하게 맞물림), Deferrals=지연평가+팩토리. quad 실코드 스타일과 제일 잘 맞는 후보.
  • Quad Unifies Applicatives, DeferredApplicatives가 펑터+커링을 한 단어로 정확히 지칭, Deferred=지연평가. 제일 정밀하지만 캐주얼한 배너보다는 학술적 각주 톤에 더 어울림.
  • Quad's Unapplied Arguments, DeferredUnapplied Arguments가 커링을 교과서 용어 그대로 짚음, Deferred가 지연평가. 문장 자체는 예쁘지만 "Quad's" 소유격 시작이라 GNU/WINE 원형(명사로 바로 시작)과는 살짝 다름.

결론

아직 미확정 — 사용자가 방향 2 안에서 하나를 고르거나 조합을 더 다듬은 뒤 채택 위치(README.md 헤딩 등)를 정하면 반영. 이 문서 자체는 그 전까지 카피 후보 저장소로만 존재.