qwreey-agent-selene
da67a8c009
감사 루프(각도 교대, 새 발견 1~5라운드 4→3→2→1→2건 뒤 반영 완료): - 기계적 누락 4(CLAUDE.md 볼드 중첩 / STATUS 요약 표 / quad-types-plan M3 완료 표시 / luau-test README 01 행) + STATUS 부채 2(합류 문단·done 나열) - H-212 확장: dispatch-core-plan Length/Offset 절·주입 op 스텁·가로채기 예시 error 영어화(스텁 level 숫자는 M5/M10 몫으로 명시) - H-214 근거 정정: "이름으로 덤프"는 research가 아니라 같은 문서 자기 자신 - H-216(①): slot-plan.md 한국어·level 없는 error 11곳 정리(입력 검증 2, releaseOwner만 1) / H-217(①): attribute·debounce-throttle·ref·source-state 마지막 4곳 — base/ 코드 리터럴 한국어 error 0 §4 배치 회신(사용자: "전부 권고안에 동의해"): - H-214 (a): Handler 계약에 선택 필드 name: string?(진단 전용) — quad-types 타입, 동률 경고에 양쪽 이름, TODO 마커 제거, 계약 절 신설 항목, spec 11번 - H-215 (a): 스파이크 04 폐기·done/ 이동 — 잔여(실제 StoreBind 경유 재귀 재발행)는 ROADMAP M4 mock 항목이 명시적으로 짐. 재검증 대기 절 [x] 테스트·luau-analyze·doc-check ERROR 0 전부 클린. Co-authored-by: qwreey <me@qwreey.moe> Claude-Session: https://claude.ai/code/session_01LF78pXeFGD1ZSVD3ifteYG
68 lines
4.7 KiB
Markdown
68 lines
4.7 KiB
Markdown
# CLAUDE.md
|
|
|
|
Roblox 엔진용 DOMless UI 렌더러 **quad**를 처음부터 다시 짜는 프로젝트.
|
|
**⭐ [2026-08-31 기준] M0(스파이크 검증)/M1(스캐폴딩)/M2(반응형 코어 —
|
|
Source/State/Store)까지 완료, M3(디스패치 엔진) 진행 중** — M2는 자율 구현
|
|
구간(규약 `.claude/qa-request/m2-implementation-round11-brief.md`, 발견·배치
|
|
문항 `-round11.md`)으로 돌아 2026-08-28 착수~08-31 종결: 단위 넷 구현·감사·
|
|
리뷰·탐사 완료, `ROADMAP.md` M2 체크박스 전부 `[x]`, §4 문항·코드 마커 0.
|
|
**M3도 같은 방식의 자율 구간** — 규약은
|
|
`.claude/qa-request/m3-implementation-round12-brief.md`(2026-08-31 §0·§6
|
|
사용자 확정, 단위 넷·발견 `H-212`부터 `-round12.md`), 진행 상태는
|
|
`.claude/todos.md` 00번이 소스. **⚠️ [2026-08-24] M2와 M3의
|
|
번호·순서가 맞바뀌었다** — 예전엔 M2=디스패치, M3=반응형이었는데 의존이
|
|
한 방향(디스패치 → 반응형)이라 반응형을 먼저 짓기로 확정했다. 그래서
|
|
**2026-08-24 이전에 쓰인 `session/`·`archive/`·`qa-request/` 문서의
|
|
`M2`/`M3`는 옛 의미로 읽을 것**(라이브 문서는 전부 새 번호로 맞춰뒀음).
|
|
경위는 `.claude/archive/question-resolved.md`의 "마일스톤 경계" 절,
|
|
새 구성은 `ROADMAP.md`의 M2 배너. **⭐ [2026-08-26] 8라운드 손 트레이싱까지
|
|
처리 완료 — M2 착수를 막는 항목이 하나도 없다.**
|
|
결정의 소스는
|
|
`.claude/qa-request/pre-implementation-handtrace-round8-followup.md`
|
|
(7라운드 몫은 `-round7-followup.md`; **[2026-08-27] 9라운드 몫은
|
|
`-round9-followup.md` — Q1~Q10·`H-138`·`H-139`·`H-142`, 그리고 `/code-review`가
|
|
낸 `H-143`~`H-146`까지 전량 반영 완료**; **[2026-08-28] 10라운드 몫은
|
|
`-round10-followup.md`** — 광범위 탐사 `H-150`~`H-157`까지 전량 결정·반영, 그중
|
|
`H-143`과 `H-146` 루트 예외는 하루 만에 뒤집힘 — 후자는 같은 날 다시 좁혀 복원)이고, **같은 날 `Claim` 갈래까지 전량 확정돼 `research/`에서
|
|
`base/claim-plan.md`로 승격** — `.claude/question.md` 최우선 절은 **비어 있다**. 같은 상태를 `.claude/project-context.md`도
|
|
서술하니 마일스톤이 넘어갈 때 두 곳을 같이 고칠 것. 진행 상황의 소스는
|
|
항상 루트 `ROADMAP.md`.
|
|
|
|
<!-- [2026-08-16 재구조화] 이 파일은 1537줄까지 불어나 (a) 사람이 검토 불가,
|
|
(b) 공식 권장치(파일당 200줄) 7.7배 초과로 지침 준수도 저하, (c) 에이전트가
|
|
긴 파일을 편집할 때 실수 증가를 유발했음. 주제별로 쪼개고 @import로 다시
|
|
합침 — import는 컨텍스트를 줄여주지 않지만(전부 그대로 로드됨) 사람 검토성과
|
|
편집 정확도, 그리고 파일 단위 자동생성 가능성을 산다.
|
|
※ 이 주석은 컨텍스트 주입 전에 제거되므로 사람용 메모만 넣을 것. -->
|
|
|
|
**이 파일에 내용을 직접 쌓지 말 것** — 짧은 진입점으로 유지한다. 새
|
|
서술은 아래 import된 파일 중 맞는 곳에 넣을 것(어디에도 안 맞으면 그건
|
|
매 세션 로드될 내용이 아닐 가능성이 높음 — `.claude/` 아래 해당 문서로).
|
|
|
|
## 항상 로드되는 컨텍스트
|
|
|
|
관례와 작업 방식 @.claude/conventions.md
|
|
|
|
프로젝트 컨텍스트와 문서 구조 @.claude/project-context.md
|
|
|
|
지금 할 일 @.claude/todos.md
|
|
|
|
## 온디맨드 자료 (자동 로드 안 됨 — 필요할 때 직접 열 것)
|
|
|
|
| 무엇이 궁금할 때 | 어디를 볼 것 |
|
|
|---|---|
|
|
| **지금 유효한 설계** — 어떤 결정이 확정돼 있는가 | `.claude/base/` (먼저 `.claude/base/architecture.md`) |
|
|
| 문서 전체 색인 — 어느 파일이 뭘 다루는가 | `.claude/README.md` |
|
|
| 사용자가 답해야 할 열린 질문 | `.claude/question.md` |
|
|
| 구현 순서 / 마일스톤 | 루트 `ROADMAP.md` |
|
|
| 사람만 할 수 있는 일 | 루트 `HUMAN_TODO.md` |
|
|
| **어떤 결정이 왜 그렇게 됐나 / 전에 뒤집힌 적 있나** | `.claude/session-summary.md`를 grep (세션별 2~4줄 요약 색인) |
|
|
| 그 결정의 논쟁 과정 원문 | `.claude/session/YYYY-MM-DD-NN-slug.md` |
|
|
| 뒤집히거나 기각된 설계의 원문 | `.claude/archive/` |
|
|
|
|
**주의**: `session-summary.md`는 의도적으로 `@import` 안 함 — 계속 자라는
|
|
히스토리 문서라 통째로 올릴 이유가 없음(그 문서 스스로 "항상 읽을 필요 없음,
|
|
지금 유효한 설계는 `base/`가 소스"라고 명시). 필요해지면 그때 가서 열 것.
|
|
|
|
**충돌 시 우선순위**: `.claude/base/` > 여기 요약이나 `session-summary.md`.
|
|
후자들은 과거 시점 서술이라 더 최근 결정이 안 반영돼 있을 수 있음.
|