- base/ref-plan.md: "PostRef" 절 신설(PreRef의 거울상 — pre-pass 공동 수집, ProcessedPostRef 센티널+전담 Handler, 동적 경로 가드, _fired, 타입 차단). 보장 범위를 명시: 자기 서브트리 완성은 보장하되 이 인스턴스가 부모에 붙기 전에 불림(React componentDidMount와 다름). - 복수 PreRef/PostRef의 계열 안 fire 순서를 "배열 index 순서 보장"에서 미보장으로 역전 — 구현이 아니라 계약만 좁힘 (archive/preref-order-guaranteed-reversed.md 신설). - research/lifecycle-hooks-plan.md → base/ 승격, OnRendered 채택 반영 (마지막 열린 항목이던 채택 여부/메커니즘/스코프/패키지 전부 확정). - dispatch-core-plan/brand/architecture/slot/modifier/typing-limits/README/ ROADMAP/question.md 전파. doc-check.py ERROR 0. Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
8.6 KiB
2026-08-14 아홉 번째 세션 — PostRef 확정, OnRendered 채택, PreRef/PostRef 계열 안 순서 미보장으로 역전, lifecycle-hooks-plan.md base 승격
사용자 지시 (원문 그대로)
PostRef 확정. PreRef 랑 PostRef(lifecycle-hooks-plan.md 에서 스케치됨) 을 이제 완전 ref 에 반영 가능할듯. PostRef 는 child 전부 마운트 된 후에 처리됨 - 중간 for문에서 모든 Slot, State, Frame 등 요소의 마운트가 처리될것이므로, Slot 의 실 확정이 바로 요소를 주입해주므로, 바로 뒤에서 실행하면 모든 트리가 완성된 이후가 됨. '착수 시점에 판단할 선택지' 는 (a) 택해도 될듯 하고, Pre-Post 둘을 지원 안 할 이유가 없고, 구현 난이도가 아주 낮아서 괜찮다는게 내 결론. ChildAdded 를 나중에 들어오는것만 처리하고 싶어서, boolean 으로 flag 지정해둔다던가 뭐, 아에 쓸모 없을 만한건 아니라 봄. Ref 는 그냥 설정해주고, 언제 설정할진 모름. PreRef 는 프로퍼티/자식 들어오기 전에 설정됨. 각 PreRef 간의 순서는 보장 안함. PostRef 는 프로퍼티/자식 들어온 후 설정됨, PostRef간 순서는 보장 안함(실제로 하더라도, 안 한다고 두는게 버그를 차라리 덜 만든다고 생각함. 같은 계열 내 Ref 등록 순서에 의존하는 무언가가 생겨선 안된다는 생각, 그건 구조부터 잘못된거니까) OnRendered 도 채택. ref 문서 업데이트와 lifecycle-hooks-plan.md 의 승격을 시키고, 핸드오버/세션기록 준비하고 커밋해줘, 뭔가 걸리는게 있으면 말 해
세션 도중 사용자 추가 메시지 둘: (1) 다른 에이전트가 session/에 파일을
export 중이니 커밋 시 예외하라 → (2) 곧이어 "이제 너 말고 다른 에이전트
없어, 무엇을 바꾸든 상관 없어"로 해제.
확정된 것
1. PostRef — base 프리미티브로 확정
여섯 번째 세션이 백로그 후보로만 남겨뒀던 스케치(그 뒤 네 번째 세션이
ProcessedPreRef 선례를 반영해 갱신)를 그대로 채택. 선택지 (a)/(b)/(c)
중 (a) — pre-pass 공동 수집 + 두 패스 뒤 postRefList 소비.
메커니즘(정본은 base/ref-plan.md의 "PostRef" 절):
- 기존
PreRefpre-pass 한 스윕에 분기 하나 추가 —isPostRef(v)면 fire하지 않고 로컬 배열postRefList에 push, 즉시flattened[i] = ProcessedPostRef로 소진(+_fired세팅). - 정상 두 패스가
ProcessedPostRefHandler로 그 자리를 매치해setLength(0)/setOffsetSource(None)등록(=ProcessedPreRefHandler의 완전한 거울상, 코드 한 글자 차이). - 두 패스가 끝난 뒤
Dispatch.drive가postRefList를 순회하며 fire.
새 전체 순회 없음 — 추가 비용은 실제 PostRef 개수만큼의 짧은 루프뿐.
동적 경로 가드 Handler, 1회용 _fired, Modifier/Store 타입 차단, isRef
포함 관계까지 전부 PreRef의 거울상으로 그대로 복제됨.
2. 스코프 — 원래 문서의 (a)/(b) 구분이 애초에 잘못된 축이었음
원 문서는 "(a) 자기 프로퍼티/이벤트만 vs (b) 자식 서브트리까지"를 열어두고
"(a) 메커니즘은 (b)를 못 준다"고 적어놨었는데, 사용자 지적으로 그게
틀렸음이 드러남 — 배열 파트 루프가 각 자식의 마운트를 동기적으로 끝내고
넘어가고(Slot은 실 확정 시 요소를 그 자리에서 주입, State<Frame>도
최초 값을 그 자리에서 처리) 해시 파트는 그 뒤이므로, (a) 메커니즘이 사실상
(b) 스코프를 공짜로 줌.
대신 진짜 경계는 "자기 아래 vs 자기 위"였음 — Claude가 추가로 짚은
캐비엇: PostRef는 자기 서브트리 완성은 보장하지만 이 인스턴스가
부모에 붙는 것(.Parent 대입)보다는 여전히 먼저 불림. Frame{ Frame{...} }
처럼 리터럴로 중첩하면 안쪽 Frame 호출이 먼저 완결되어야 바깥 Frame의
props 테이블이 완성되기 때문. React componentDidMount(DOM 삽입 후)와
다르므로 OnRendered 이름과 함께 반드시 문서화하기로 함.
3. PreRef/PostRef 계열 안 fire 순서 — 미보장으로 역전
2026-08-07 아홉 번째 세션이 "복수 PreRef 간 순서 = 배열 index 순서
그대로 보장"으로 확정해뒀던 걸 뒤집음. 구현이 아니라 계약만 바뀜
(pre-pass는 여전히 index 순서로 훑음). 사용자 근거: "같은 계열 내 Ref 등록
순서에 의존하는 무언가가 생겨선 안된다는 생각, 그건 구조부터 잘못된거니까."
역전 원문·근거·영향 범위는 archive/preref-order-guaranteed-reversed.md.
보장이 그대로 유지되는 건 호이스팅(PreRef 전체가 나머지보다 먼저)과
PostRef("두 패스가 전부 끝난 뒤") 쪽.
4. OnRendered 채택 + lifecycle-hooks-plan.md base 승격
OnRendered(fn) = PostRef():Callback(fn). 이걸로 그 문서의 마지막 열린
항목(채택 여부/메커니즘/스코프)이 전부 닫혀 research/ → base/ 승격
(git mv). 패키지는 quad-base 확정. 남은 건 OnDestroyed 이름 재검토
여지 하나뿐이라 question.md 용어 정리 대기열에 3순위로 올림 —
Slot/Brand처럼 "base 확정, 이름만 재검토 대상"인 기존 항목들과 같은
취급.
우선순위는 두 층위로 갈림: PostRef 프리미티브는 디스패치 코어라
ROADMAP M8에서 PreRef와 같이 구현되고, 훅 슈가 셋만 형제 백로그
(quad-mock/quad-debug/Operator/Fallback)와 동급으로 맨 뒤.
5. 대표 유스케이스 (사용자 제시)
ChildAdded 같은 이벤트에서 나중에 들어오는 것만 처리하고 싶을 때,
PostRef 콜백이 mounted = true 플래그를 세우고 핸들러가 그걸 먼저 보는
패턴. 초기 construction 중 발생한 이벤트와 그 이후 동적으로 들어온 것을
사용자 코드가 스스로 구분할 수 있게 해줌 — PreRef만으론 표현이 안 되던
자리.
반영한 파일
base/ref-plan.md— 제목Ref / PreRef / PostRef, 승격/역전 배너, "PostRef" 절 신설(타이밍 대조표/보장 범위/메커니즘/Handler/가드/ 유스케이스),PreRef순서 bullet 역전, pre-pass 서술에postRefList반영.base/lifecycle-hooks-plan.md—research/에서git mv, 상태를 base 확정으로,OnRendered절 신설, ② 절을 "보류"에서 "채택 확정"으로 (역전 배너 + 근거 보존), 스코프/선택지/이름/패키지/우선순위/열린 질문 절 전면 갱신.base/dispatch-core-plan.md—Dispatch.drive정의에 pre-pass/후행postRefList소비 명시,None센티널 절과 Length/Offset 절에ProcessedPostRef대칭 반영.base/brand-plan.md—PostRefTag/isPostRef추가,isRef포함 관계를 셋으로 확장, Leaf 핸들러 predicate 갱신.base/architecture.md— 소스 트리에PostRef.luau/LifecycleHooks.luau,Leaf.luau주석, 생성자/유틸 목록.base/slot-plan.md/base/modifier-plan.md— 핸들러 계층 값 금지 목록에PostRef추가(4곳+4곳).base/typing-limits.md—PostRef<T>도PreRef<T>와 같은 서브타입 관계, 스파이크13재작성 시 같이 커버할 것.archive/preref-order-guaranteed-reversed.md— 신설..claude/README.md— lifecycle-hooks 행을 research→base 표로 이동·전면 갱신,ref-plan.md/brand-plan.md행 갱신, archive 새 행.ROADMAP.md— M8 체크리스트에PostRef.luau/postRefList소비/ProcessedPostRefHandler/동적 경로 가드 추가, pre-pass 항목의 순서 보장 문구 역전 반영, Brand/Leaf 항목 갱신, 백로그에 훅 슈가 셋 추가.question.md— 용어 대기열에OnDestroyed항목,Brand항목의 "10종" 표현 정리.CLAUDE.md— 백로그 항목 갱신 + 이 세션 요약.
python3 .claude/tools/doc-check.py ERROR 0 유지 확인.
Claude가 걸린다고 보고한 것
OnRendered가 "부모에 붙기 전"에 불린다는 캐비엇 — 위 2번. 이름이 React 관용어라 오해를 부를 수 있어 문서화로 대응하기로 함 (사용자가 채택을 지시했으므로 이름 자체는 유지).- 순서 미보장은 계약 변경이지 구현 변경이 아님 — 실제로는 여전히 index 순서로 fire될 것이므로, 사용자 코드가 우연히 그 순서에 기대도 당장은 안 깨짐(그래서 문서에 명시적으로 "의존 금지"로 적어둠).