quad/.claude/base/onchange-plan.md
qwreey 2be4fffeca
decide(bind-system): OnChange 특수 키 신설 - GetPropertyChangedSignal 바인딩, 제네릭 없이 확정
이벤트 문자열 키 패턴이 GetPropertyChangedSignal엔 안 통해서(프로퍼티 이름이
값 세팅 키와 겹침) 별도 OnChange(name) DI 키를 신설. Attribute와 달리 제네릭
타입 파라미터 없이 콜백 타입은 인라인 명시 - 이벤트 바인딩과 같은 급의 타입
안전성 트레이드오프. 전부 quad-roblox 소속, State<function>은 기존 이벤트
store-bind 메커니즘 재사용. 프로퍼티별 정적 코드 생성 안은 규모 폭발로 기각.
2026-08-10 01:08:02 +09:00

60 lines
4.1 KiB
Markdown

# `OnChange` 특수 키 — `GetPropertyChangedSignal` 바인딩
**상태**: base — 2026-08-10 세션에서 확정. quad-roblox 전용(값 타입/API
레이어 없음, `Attribute`와 같은 패키지 배치).
## 문제
이벤트 바인딩은 이미 평범한 문자열 키 + reflection(`GetEventsOfClass`)으로
확정돼 있음(`bind-system-plan.md`의 "인스턴스 생성 / 이벤트 네이밍 인체공학"
절) — `inst[key]`가 이미 `RBXScriptSignal`이라 그냥 `Connect`하면 됨.
`GetPropertyChangedSignal(name)`은 이 패턴이 그대로 안 통함: 프로퍼티 이름을
인자로 받아 **별도 메소드 호출**로 시그널을 얻어야 하고, 그 프로퍼티 이름은
이미 "값 세팅" 키 네임스페이스(`Frame.Position = x`)와 겹침 — 값 타입만으론
"세팅"과 "변경 리스닝"을 구분할 방법이 없어서 별도 마커가 필요함.
## 확정
- **`OnChange(propertyName): OnChangeKey`** — 프로퍼티 이름을 감싸는 DI 키
팩토리, `Attribute(name)`/`Tag(...)`와 같은 패턴. 사용 예:
`Frame { [OnChange "Position"] = function(v: UDim2) ... end }`.
- **제네릭 타입 파라미터 없음 — `OnChange<<T>>` 같은 타입 파라미터화는 안
함.** 콜백 파라미터 타입은 호출부가 인라인으로 직접 명시
(`function(v: UDim2) ... end`) — Luau가 그 타입이 실제 프로퍼티 타입과
일치하는지 검증해주지 않음. 이미 확정된 "이벤트 바인딩은 콜백 시그니처를
Luau가 검증 못 하는 대가를 받아들인다"는 결정(`bind-system-plan.md` "이벤트
바인딩 — `On.EventName` 도트액세스 안 씀" 절, "타입 안전성을 어느 정도
포기하는 대가")과 같은 급의 트레이드오프라 새로 정당화할 것 없음 — 오히려
`Attribute<<T>>`처럼 제네릭으로 정확히 맞추려는 시도는 이벤트 키보다 더
엄격한 걸 요구하는 셈이라 일관성이 깨짐.
- **기각안 — 프로퍼티별 정적 `OnChange.PropertyName` 전량 코드 생성**:
`archive/onchange-per-property-codegen-rejected.md` 참고. Attribute의
"제네릭 + 자주 쓰는 것만 정적 지름길" 절충과 겉보기엔 비슷해 보이지만
규모가 다른 문제라 기각.
- **패키지 경계: 전부 quad-roblox** — `Handlers/OnChange.luau``OnChange(name)`
키 팩토리와 Handler를 같이 둠(`Attribute.luau`와 같은 배치, base 쪽 값
타입 파일 없음). `GetPropertyChangedSignal` 자체가 Roblox 엔진 API라 base에
둘 이유가 없음 — Tag처럼 백엔드 무관한 값/API 레이어가 따로 있는 경우와
다름.
- **`process(inst,k,v)`**: `inst:GetPropertyChangedSignal(name):Connect(function()
v(inst[name]) end)`. **`retract(inst,k,v)`**: 그 Connection을
`:Disconnect()`. 일반 `Handlers/Event.luau`와 같은 결(Connection
관리뿐, 새 메커니즘 없음).
- **`State<function>` 지원 — 새 메커니즘 없음.** 이미 확정된 "이벤트도
store-bind 가능 — `false`로 disconnect" 메커니즘(`bind-system-plan.md`)이
`OnChange` 키에도 그대로 적용됨 — `OnChangeHandler``process`/`retract`만
구현하면 되고, `v`가 State/Source면 범용 `Dispatch/StoreBind.luau`가 알아서
언랩+재귀 재-dispatch해서 `process`를 다시 호출해줌. `OnChange` 전용 분기
불필요.
## 다른 특수 DI 키와의 대조
| | 소스 | 값 타입 | 패키지 경계 |
|---|---|---|---|
| 이벤트(`MouseButton1Click = fn`) | `inst[key]`가 이미 Signal | 콜백, 타입 미검증 | quad-roblox(`Handlers/Event.luau`) |
| `Attribute(name)` | `SetAttribute`/`GetAttribute` | 값(제네릭 또는 정적 타입 패밀리로 타입 파라미터화) | quad-roblox(`Handlers/Attribute.luau`) |
| `OnChange(name)` | `GetPropertyChangedSignal(name)` | 콜백, 타입 미검증(제네릭 없음) | quad-roblox(`Handlers/OnChange.luau`) |
`OnChange`가 Attribute처럼 제네릭화되지 않은 이유는 "콜백을 받는다"는
성질이 Attribute(값을 직접 받음)보다 이벤트에 더 가깝기 때문 — 카테고리가
헷갈리지 않도록 표로 명확히 구분해둠.