qwreey
1f56c75978
CLAUDE.md had grown to 3196 lines of accumulated session logs, causing context bloat. Full session narratives (including trial-and-error and later-corrected reasoning — quadnomicon devlog raw material) now live as 39 individual files under .claude/session/. CLAUDE.md keeps only a short "지금 할 일" (re-synced against question.md/pre-implementation-audit.md, stale detail dropped) and a compact per-session summary+link table. No design decisions changed; base/research/question.md were already in sync with every session (verified against README.md/question.md before archiving), so no unreflected content needed migrating first.
3.3 KiB
3.3 KiB
2026-08-11 세션 — :Compute(fn, ...) trailing-args sugar 확정,
Effect/Observer는 의도적으로 제외
사용자가 Vide의 암묵적 추적과 React 훅 규칙의 차이를 짚는 질문에서 출발해,
"React의 useMemo(fn, deps)처럼 :With(...) 없이 :Compute(fn, a, b, c)로
바로 추가 의존성을 선언하면 더 편하지 않냐"는 제안으로 이어진 짧은 세션.
검토 끝에 확정, base/bind-system-plan.md(:Compute 절 신규 소절)/
base/effect-plan.md/ROADMAP.md(M3)/research/documentation-content-map.md
(quadnomicon 후보 7번)에 반영 완료:
:Compute(fn, ...)는 채택 — 진짜 공짜 sugar라는 게 사용자가 직접 밝힌 핵심 근거.:Compute호출은 원래도 결과를 담을 새 State 노드를 만들어야 하므로, 그 노드에self말고a,b,c까지 구독(무효화 엣지)을 추가로 거는 건 이미 생기는 노드에 엣지만 얹는 것 —:With(a,b,c):Compute(fn)(노드 2개)보다 싼 노드 1개로 끝남. 이전에 기각됐던Store.Combine({a,b}, function(av,bv)...)(포지셔널 값 언랩이라 타입 표기가 꼬였던 안)과는 달리fn(self)lazy 핸들 시그니처를 그대로 유지하는 제안이라 그 기각 사유가 안 걸림.Effect(fn, ...)/state:Observer(fn, ...)류 동일 sugar는 기각 — 사용자가 직접 구분. Effect/Observer는 Compute와 달리 자기 자신이 결과를 담는 State 노드가 아닌 순수 leaf 소비자라, 의존성이 둘 이상이면 그걸 하나로 합칠 새 노드(:With가 만드는 것)가 실제로 필요함 — 이건 진짜 비용이 드는 지점이라, trailing args로 감추면 "이 줄이 새 노드/구독을 만든다"는 걸 코드만 보고 알 수 없게 됨.:With가 clone 빌더가 아니라 진짜 노드로 확정됐던 이유(2026-08-07 세 번째 세션, "코드상의 호출 체인이 그래프 엣지와 1:1 대응돼야 quad-debug 그래프가 안 꼬임")와 정확히 같은 원칙 — 다중 의존성 Effect/Observer는Effect(fn, state:With(a,b,c))처럼:With호출을 코드에 그대로 노출.- 일반 원칙: "trailing args sugar는 그게 정말 무료일 때만 붙인다" —
호출부가 이미 만들어야 하는 노드에 엣지만 얹는 경우(Compute)엔 sugar,
없던 노드를 새로 만들어야 하는 경우(Effect/Observer의 다중 의존성
병합)엔 sugar 없이
:With를 명시적으로 남긴다.Compute만 편해지고Effect/Observer는 안 그런 게 겉보기엔 비일관적으로 보이지만 실은 이 하나의 원칙에서 나온 것이라는 게 quadnomicon 에세이 소재로 채택 (사용자 제안).
다음 세션이 할 일: 안 바뀜(ROADMAP.md M0부터, luau-test 결과 확인
우선) — 이번 세션도 순수 설계 확정이라 M0 착수 우선순위 자체는 그대로.