qwreey
1e070e3f1f
- EpochMap.luau: Update/Peek/Refresh/Sync/TrackFrom, EpochSet은 집합, 키 weak (state-epoch-plan §3).
- State.luau: InitState(module) → 인스턴스별 임플(implFor로 Source/Store에 전달). _emitDown은
스냅샷 후 sub:_receive(from)(H-163), _receive 규칙 1~3, 시딩 Sync/TrackFrom, 카운터 쌍(H-85),
Get의 Refresh 순회(값만), fn(self=리시버 lazy 핸들, previous?, ...deps), With pass-through,
Apply(fn | __apply 객체, H-158), _hold 강참조. Compute 결과 isModifier 가드, dep isState 검증.
- Source.luau: Set 동일값도 emit(H-68)/Emit/isModifier 가드, SourceBrand+EpochBrand.
- Store.luau: 그림자=store 자신, defaults isSource 화이트리스트 + RESERVED 가드(H-122/H-153),
Of(모듈의 Source를 호출 시점에)/Names.
- quad-types: StateData/State/Source/Store 타입(ty11 최종형), export type function CheckReservedKeys,
Quad에 Source/Store. Compute deps는 ...any — 타입팩 D...는 strict에서 기각(H-176, 스파이크 15 닫힘).
- spec.{epochmap,source,state,store}.luau, spec.init에 Source/Store. ROADMAP 단위 2 체크박스,
round11 §5 단위 2 확인 목록, 세션 원문·요약.
Co-authored-by: qwreey <me@qwreey.moe>
79 lines
5.3 KiB
Markdown
79 lines
5.3 KiB
Markdown
# 2026-08-28 (03) — M2 착수: 자율 구현 규약 채택 + 첫 단위(공통 기반) 구현
|
|
|
|
## 경위
|
|
|
|
- 다른 에이전트가 초안한 "M2 자율 구현 규약" 프롬프트를 사용자가 가져와 *"어떻게
|
|
봐? 진행 하면 될것같아?"* — 대조 결과 **순서 오류 하나**(`EpochMap`이 `Effect` 뒤;
|
|
`ROADMAP.md` "반응형 본체"는 `EpochMap`이 State 본체보다 먼저라 못 박음)와 소스
|
|
단일화 몇 건(규약 위치는 `base/`가 아니라 `conventions.md` 한 줄 + brief 파일 /
|
|
`Void` 체크박스 부재 / `HUMAN_TODO.md` 2번 / 커밋 게이트 두 층 / `TODO(H-nnn)`
|
|
마커 형식 / 단위를 넷으로)을 지적. 사용자: *"수정하고 너가 진행하자. epochmap
|
|
순서 하나 고치고 진행할 수 있겠니?"* → 규약 커밋 `f94234a`.
|
|
- 첫 단위 계획(§6)의 배치 결정 셋(브랜드 인스턴스를 `Brand.luau` 한 파일에 / mock
|
|
생명주기를 `mock.luau` 안에 / 테스트 `spec.*` + analyze)을 보여주고 사용자
|
|
*"진행하면 될것 같아"* → `92721d7`.
|
|
|
|
## 구현 (전부 `./scripts/test.sh` ALL PASS, `luau-analyze` 0건)
|
|
|
|
- `Void.luau` / `Brand.luau`(생성자 + 인스턴스 15 + `is*` 11) / `LifetimeHandle.luau`
|
|
(`InitLifetimeHandle` — 모듈 인스턴스에 에러 스텁 4종) / `Ref.luau` 최소형 /
|
|
`init.luau` 재export / `quad-types`의 `Quad`·`Ref<T>`·`Relate`·`Epoch` 타입 /
|
|
`Relate.luau`는 타입만 `quad-types`에서 재export(구현 무변경, 대조 일치).
|
|
- `test/mock.luau`: `installLifetime(quad)`(`lifecycle-pattern.md` (0)/(1) 스케치
|
|
그대로) + `Destroy`가 모든 Connection을 끊도록 보강(gcconn 판정의 근거).
|
|
- `scripts/test.sh`: `spec.*` 수집 + `luau-analyze quad-base/src + spec + mock`.
|
|
- spec 5개(brand/relate/lifetime/ref/void).
|
|
|
|
## 발견 (`qa-request/pre-implementation-handtrace-round11.md`)
|
|
|
|
- `H-165` ① pesde shim은 생성 시점 export 타입만 안다 → `pesde install` 재실행,
|
|
`project-setup-plan.md`에 둘째 함정으로 기록.
|
|
- `H-166` ① `Ref.Revision` 초기값 미정 → `0`, `ref-plan.md`.
|
|
- 툴링 사실: `@self`는 `init.luau` 전용 / GC 테스트 함정 둘(죽은 레지스터, 불변
|
|
업밸류 클로저 캐시) — §5.
|
|
- ②/③ 갈래 발견 **없음** — §4 표는 비어 있다.
|
|
|
|
## 단위 끝 절차 (같은 날, 뒤이어)
|
|
|
|
- 감사 루프 **8라운드** 수렴(3→4→1→2→4→4→1→0). 잡힌 것: `todos.md` 5번 stale /
|
|
`smoke.init` 갱신 누락 / `quad-types-plan.md` `Quad` 블록 stale → 코드 포인터 /
|
|
mock docstring 자기모순 / `architecture.md` 소스 트리(`Brand.luau` 누락·`LifetimeHandle`
|
|
"내부는 Relate"·`Tween.luau`) / **`H-167`** `Ref<T>(T?)`로 옮겨 놓은 자기 실수 →
|
|
문서대로 `Ref<T>(T)` / `TweenBrand` 위치 / `ROADMAP` "`Brand.luau` 트리에 없음" /
|
|
`lifecycle-pattern.md`의 옛 "base가 Relate로 구현" 서술·원 확정 문단·순환 절 인용 /
|
|
`ref-plan.md` 같은-파일 절 인용 둘 / 개수 리터럴 / `conventions.md` 단위 나열.
|
|
**내 수정이 새 결함을 만든 것 둘**(순환 절 인용, 단위 나열 5세그먼트) — 코퍼스의
|
|
기록된 실패 모드 그대로.
|
|
- `/code-review high` 10건 → ② `H-168`(`Ref()` 무인자 vs `Ref<T>(T)`) / `H-169`(재진입
|
|
`:Set`의 옛 `value`) / `H-170`(resume이 에러를 삼킴)은 §4 표로, ① `H-171`(mock lazy
|
|
claim GC 타이밍) / `H-172`(mock `Destroy` 의미론) / `H-173`(M7 `TweenBrand` 잔재) 반영,
|
|
잔손질 셋 반영, 기각 셋.
|
|
|
|
- fable 탐사자: 🔴 `H-174`(생명주기 4종이 인스턴스 필드인데 반응형 의사코드는 자유
|
|
함수 — 조립 형태 미정) / 🟢 `H-175`(클로저 캐시 규칙 범위) → "§4를 보라".
|
|
|
|
## 배치 회신 (같은 날)
|
|
|
|
사용자가 §4 넷을 한 번에 답함(원문은 `round11.md` §4). `H-174` 팩토리형 +
|
|
`module.canExecute` 늦게 읽기 / `H-169` **사용자 안** — 순회가 자기 리비전이 바뀌면 놓고
|
|
후행 `Set`이 전부 호출(권고 `k(self.Value, self)`는 콜백 이중 호출을 남겨 기각) /
|
|
`H-168` 시그니처 유지, 관용구는 `Ref<<T?>>()` / `H-170` 즉시 반환 `false`만 올림.
|
|
반영: `Ref.luau`(리비전 가드·resume 확인) + `spec.ref` 10·11, `ref-plan.md` `:Set` 블록·
|
|
재진입 절·`:Wait` 정정·"제네릭 시그니처" 규칙, `lifecycle-hooks`/`debounce-throttle`
|
|
배너, `lifecycle-pattern.md`·`module-lifecycle-plan.md`·`ROADMAP` 반응형 본체에 `H-174`.
|
|
|
|
## 단위 2 — `EpochMap` → `Source`/`State`/`Store` (같은 날, 이어서)
|
|
|
|
- 입력: 탐사자 색인으로 `base/` 의사코드 범위를 읽고, 10라운드 참조 구현
|
|
`audit/handtrace-round10-reference-impl/spikes/core10.luau`를 출발점으로(단, `H-163` 이전
|
|
모양이라 `_emitDown`은 `sub:_receive` 단일 인터페이스로 옮김), 타입은 `ty11_store_final.luau`
|
|
최종형 그대로 `quad-types`에.
|
|
- 구현: `EpochMap.luau`(잎) / `State.luau`(`Init(module)` + `implFor`, `H-174`) / `Source.luau` /
|
|
`Store.luau` / `init.luau` 배선 / spec 4개(epochmap·source·state·store). `./scripts/test.sh`
|
|
ALL PASS, analyze 0.
|
|
- 발견 `H-176`(타입팩 deps 선언은 strict에서 기각 → `...any`), §5에 조립 세부·dep 검증·`Apply`
|
|
유니온 추론 캐비엇 기록.
|
|
|
|
## 다음
|
|
|
|
단위 2 끝 절차(감사 루프 → `/code-review high` → 탐사자 → "§4를 보라").
|