qwreey
d947abf17a
- Modifier 필드를 인라인 키/setter로 명시적으로 지우는 `None` 센티널 확정 — merge는 안 바뀌고, 디스패치 쪽 NoneHandler가 Tween store-bind와 같은 재귀 재디스패치로 처리(base 드라이버/개별 핸들러 시그니처 불변). - Dispatch.getHandler/process/addHandler/drive로 오케스트레이터 이름 공식화, isHandlable에 inst 추가, canExecute 시그니처를 (handle)->boolean 으로 정정(zero-arg 클로저 폐기). - isState를 Brand 공유 레지스트리로 일반화해 isObserver/isSource/isTag 등 10종 판별자로 확장, isSource 별도 필요하다고 정정. - Tag/Attribute retract 불필요함을 확인, 전용 문서(tag-plan.md/ attribute-plan.md) 신설. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
72 lines
4.8 KiB
Markdown
72 lines
4.8 KiB
Markdown
# Attribute 특수 키 — 타입 파라미터화, `SetAttribute(name, nil)` 네이티브 지우기
|
|
|
|
**상태**: base(메커니즘/`None`/`retract` 동작은 확정) — 타입 파라미터화
|
|
이름만 미확정. `[Attribute "Name"]` DI 키의 존재 자체는 `architecture.md`
|
|
4번 항목에서 이미 확정. UICorner 숏핸드/Tween처럼 별도 전용 문서가 없던 걸
|
|
2026-08-07 여덟 번째 세션에 메꿈("1 프리미티브 1 파일" 관례를 Tag/Attribute
|
|
에도 적용해야 한다는 사용자 지적) — `bind-system-plan.md`의 "Attribute
|
|
특수 키 — 타입 파라미터화" 절(2026-08-06 신설) 내용을 그대로 옮기고, 오늘
|
|
논의한 `None`/`process`/`retract` 동작을 추가.
|
|
|
|
## 문제 — 타입 있는 값이라 Luau가 좁혀줄 방법이 필요
|
|
|
|
Roblox Attribute는 Instance/Tag와 달리 실제로 **타입이 있는 값**
|
|
(string/boolean/number/Color3/UDim/UDim2/Vector2/Vector3/CFrame/Instance
|
|
참조 등 제한된 프리미티브 집합, 테이블 등 복합 타입은 지원 안 함)이라, 그냥
|
|
`[Attribute "name"] = value`로 두면 `value`의 타입을 Luau가 좁혀줄 방법이
|
|
없음. 커스텀/복합 데이터(테이블 등)는 애초에 Attribute가 지원을 안 하므로
|
|
Ref(직접 참조 획득) 쪽으로 빠지는 게 맞고, Attribute는 프리미티브 전용으로
|
|
남기면 된다는 게 사용자 판단 — Value 오브젝트가 역사적으로 Attribute의
|
|
대안(테이블/참조를 담는 용도)으로 나온 배경이지만, 지금은 Roblox Attribute가
|
|
Instance 참조 타입도 지원해서 `ObjectValue` 없이도 Ref 용도로 Attribute를
|
|
그대로 쓸 수 있다는 점을 사용자가 짚음(`research/debug-tooling-plan.md`의
|
|
"Value 오브젝트 기각, Attribute로 확정" 결정과 같은 방향 — Instance 타입
|
|
지원까지 감안하면 그 결정의 근거가 한층 더 탄탄해짐).
|
|
|
|
**후보 두 가지 (미확정)**:
|
|
- `[Attribute<<boolean>> "name"] = true` (리터럴 또는 store-bind 값) —
|
|
제네릭 파라미터로 타입을 명시하는 제네릭 생성자 스타일.
|
|
- `[BooleanAttribute "name"] = true` — 타입별로 이름이 다른 정적 생성자
|
|
패밀리(`StringAttribute`/`NumberAttribute`/`Color3Attribute`/
|
|
`InstanceAttribute` 등).
|
|
|
|
**소견(확정 아님, 검토 필요)**: 이 선택은 이미 확정된 DI 인스턴스 생성
|
|
패턴(`bind-system-plan.md` "인스턴스 생성 / 이벤트 네이밍 인체공학" 절)과
|
|
구조적으로 똑같은 문제 — 그때도 "제네릭 하나로 다 커버할지 vs 타입별 정적
|
|
필드로 나눌지" 고민이 있었고, 결론은 **둘 다**(`new<ClassName>(className)`
|
|
제네릭 생성자 + 자주 쓰는 ~25개는 정적 필드로 미리 바인딩)였음. Attribute도
|
|
같은 모양을 재사용하면 자연스러울 가능성 — `Attribute<T>("name")` 제네릭을
|
|
기본으로 두고, 실사용 빈도가 압도적으로 높을 `Boolean`/`Number`/`String`/
|
|
`Instance` 정도만 `BooleanAttribute`/`NumberAttribute`/`StringAttribute`/
|
|
`InstanceAttribute` 같은 지름길로 정적 바인딩하는 절충. 사용자 확인 전
|
|
소견일 뿐 — `.claude/question.md`에 반영, 사용자 판단 필요.
|
|
|
|
## 메커니즘, `None`, `retract` — 전부 확정 (2026-08-07 여덟 번째 세션)
|
|
|
|
타입 파라미터화 이름과 무관하게 런타임 동작은 확정:
|
|
|
|
- `process(inst, k, v)` — `inst:SetAttribute(name, v)`가 사실상 전부.
|
|
**Attribute는 `None`의 가장 깔끔한 사례** — Roblox API 자체가
|
|
`SetAttribute(name, nil)`을 "그 Attribute 엔트리를 지운다"는 뜻으로
|
|
네이티브 지원하므로, `None → nil` 재디스패치(`base/bind-system-plan.md`의
|
|
`None` 센티널 절)가 도착했을 때 handler가 **아무 특별 처리도 없이**
|
|
`inst:SetAttribute(name, nil)`을 그대로 호출하면 끝 — UICorner 숏핸드처럼
|
|
"만들어둔 자식을 수동으로 찾아 지우는" 로직조차 필요 없음.
|
|
- **`retract` 불필요** — Tag와 같은 이유: 값이 뭐든(실제 값/`nil`) 항상
|
|
같은 `AttributeHandler`가 이 키를 계속 담당(핸들러 *타입*이 안 바뀜).
|
|
`retract`가 의미 있는 유일한 패턴("매치되는 핸들러 타입 자체가 바뀜",
|
|
Tween↔일반 프로퍼티가 실사례)에 해당 안 함 — `bind-system-plan.md`
|
|
"확정된 디스패치 모델" 절이 한때 Attribute도 retract 필요 예시로 들었던
|
|
걸 여기서 바로잡음.
|
|
- store-bind 가능(일반 프로퍼티와 동일하게 취급, `Store<T>`/`State<T>`
|
|
값도 받음).
|
|
|
|
## 패키지 배치
|
|
|
|
UICorner 숏핸드/Tween/Tag와 같은 판단 재사용 — `quad-roblox` 코어에 직접
|
|
포함, 별도 opt-out 패키지로 안 쪼갬.
|
|
|
|
## 열린 질문 (`.claude/question.md`에도 취합)
|
|
|
|
- 타입 파라미터화 이름(`Attribute<T>` 제네릭 vs `BooleanAttribute`류 정적
|
|
패밀리 vs 절충) — 위 "문제" 절 참고, 다음 세션 사용자 판단 필요.
|