GNU/WINE류로 Quad를 재귀 약어화하는 카피 후보 정리 — 나중에 README.md 헤딩용, 설계 결정/착수 게이팅과 무관. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>
39 lines
2.2 KiB
Markdown
39 lines
2.2 KiB
Markdown
# 2026-08-14 열세 번째 세션 — `quad` 재귀 약어 브레인스토밍
|
|
|
|
사용자가 GNU("GNU's Not Unix")/WINE("Wine Is Not an Emulator")류로
|
|
`Quad`를 재귀 약어화해보고 싶다고 제안 — 순수 카피/톤 브레인스토밍,
|
|
설계 결정이나 착수 게이팅과 무관.
|
|
|
|
## 1라운드 — 자학/자기지시 개그 방향
|
|
|
|
이 프로젝트 세션 히스토리 자체(잦은 뒤집힘·감사·재정정 루프)를 소재로
|
|
한 후보들 제시: `Quad Usually Avoids [the] DOM`(DOMless 정체성),
|
|
`Quad Unifies Attributes (via) Dispatch`(Dispatch 코어 수렴 아키텍처),
|
|
`Quad Undoes All (that v1) Did`(전면 재작성 배경, 사용자가 제일 웃겨함),
|
|
`Quad Ultimately Avoids Destroy()`(GC-native 철학), `Quad Undoes And
|
|
Documents`(`archive/*-reversed.md` 역전 기록 문화), `Quad Usually
|
|
Audits, Daily`(`doc-check.py`+반복 감사 문화 패러디).
|
|
|
|
사용자 반응: 웃기긴 한데 "나 맨날 바뀌어요"처럼 읽혀서 내걸긴 그렇다 —
|
|
방향 기각, 내걸고 싶은 건 quad-v2의 실제 매력(지연평가·재귀/커링·펑터·
|
|
일급 익명 클로저/팩토리)이라고 명확히 함.
|
|
|
|
## 2라운드 — 자랑하고 싶은 방향(FP 아름다움)
|
|
|
|
그 방향으로 재요청받아 4개 조합 제시:
|
|
- `Quad Unwinds, Applies, Defers` — 동사 3박자(재귀/커링/지연평가),
|
|
리듬 좋고 기억하기 쉬움. 1순위 추천.
|
|
- `Quad Unwinds Anonymous Deferrals` — `Anonymous`가 quad의 실제 커링
|
|
구현 스타일(중첩 익명 클로저)과 정직하게 맞물림.
|
|
- `Quad Unifies Applicatives, Deferred` — 13번째 세션(Haskell 비교,
|
|
`:Compute`/`:With` ≈ Functor/Applicative 확인)과 직결되는 정밀한
|
|
버전, 다만 학술적 톤.
|
|
- `Quad's Unapplied Arguments, Deferred` — 커링을 교과서 용어로 짚은
|
|
명사구, 다만 소유격 시작이라 GNU/WINE 원형과 살짝 다름.
|
|
|
|
## 결론
|
|
|
|
사용자가 이 결과를 `.claude/research/`에 정리해두라고 지시(설계 문서라기보다
|
|
나중에 README.md 헤딩에 쓸 카피 후보 저장 목적) — `research/
|
|
quad-recursive-acronym.md` 신설, `README.md` 인덱스 반영. 최종 문구는
|
|
미확정, 다음에 사용자가 고르면 반영.
|