No description
사용자 질문(v2가 v1에 얇은 compat 래퍼를 제공할 수 있는가)에 답하기 위한 조사. quad2-try의 quad-compat 서브패키지는 빈 폴더로 실제 시도된 적 없었음을 확인 — 반복 조사 금지 대상이 아니라 새로 검토 가능한 주제. 결론: 이벤트 self 관습 등 표면 문법은 opt-in 패키지로 얇게 재현 가능하지만, Class.Extend()의 자동-store+자동재렌더 같은 핵심 런타임은 v1/v2가 컴포넌트 정체성 모델 자체를 다르게 정의해서 얇게 안 됨. 방향 결정(부분 compat vs 마이그레이션 가이드)은 question.md에 열린 질문으로 반영. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com> |
||
|---|---|---|
| .claude | ||
| .gitignore | ||
| CLAUDE.md | ||
| HUMAN_TODO.md | ||
| ROADMAP.md | ||
| SAFETY.md | ||