No description
Find a file
qwreey 1935dd4670
docs: "커밋된 HEAD에서 읽힌다"도 반증 — 가설 세우지 않고 관측표만 남김
2라운드 감사자 둘이 독립적으로 같은 반증을 가져옴: 그들이 받은 정의
지시문이 어느 커밋과도 일치하지 않는 하이브리드였음(배너는 구버전,
"출력 형식"의 사용자 판단 문단은 신버전). git log -S로 독립 확인 — 그
텍스트는 커밋된 적 없는 중간 워킹트리 상태였다.

이 세션은 같은 문제에 세 번 결론을 냈고 앞의 둘("세션 시작 스냅샷",
"커밋된 HEAD")이 다 틀렸으므로 세 번째 가설을 세우지 않는다. 관측표와
실무 규칙 하나만 남김 — 정의를 고쳐도 반영됐다고 가정하지 말고, 중요하면
마커 문구를 넣어 감사자에게 물어 확인할 것(이 반증이 정확히 그 방법으로
나왔음: 2라운드 프롬프트에 마커 확인을 끼워 물었다).

memory: project → Write/Edit 결론은 유지 — 제거 이후 후보 텍스트가 전부
그 옵션을 안 가지므로 정의 불확실성의 영향을 안 받음. 미해결은 tools:
필드 미반영뿐.

2라운드 감사 발견 반영:
- todos.md 항목 7 헤더가 "남은 건 (d) 하나"인데 본문은 (d) 해소라 자기모순
- README.md의 conventions.md 색인 행에 신설된 "설계 원칙" 절 누락
- conventions.md의 "출처 없는 원칙" 경위 서술 중복 축약
- 사용자 판단 등급 판정 기준을 quad-doc-auditor.md "출력 형식"으로 단일화
- session 로그 §2에 "뒤에서 정정됨" 포인터(구체 결론은 안 적음 — 두 번
  뒤집힌 자리라 또 stale해짐)

감사자 모델 재확인: 다섯 실행 전부 message.model=sonnet. 실행마다
message.usage.iterations[]에 opus 항목이 1개씩 붙는 게 오독 원인.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 <noreply@anthropic.com>
2026-08-16 03:43:38 +09:00
.claude docs: "커밋된 HEAD에서 읽힌다"도 반증 — 가설 세우지 않고 관측표만 남김 2026-08-16 03:43:38 +09:00
.gitignore quad-v2 재작성 계획 초기 스캐폴드 2026-08-04 00:07:40 +09:00
CLAUDE.md docs: 감사 툴링 재시작 검증 + 핸드오버 감사 첫 실동(수렴 실패), 인용 3건 정정 2026-08-16 03:02:33 +09:00
HUMAN_TODO.md docs: CLAUDE.md 4분할(매 세션 로드 1537→354줄), 워크플로 가짜 초록불 수정 2026-08-16 01:35:02 +09:00
ROADMAP.md docs: CLAUDE.md 4분할(매 세션 로드 1537→354줄), 워크플로 가짜 초록불 수정 2026-08-16 01:35:02 +09:00
SAFETY.md quad-v2 재작성 계획 초기 스캐폴드 2026-08-04 00:07:40 +09:00