2 commits

Author	SHA1	Message	Date
qwreey	24c82a299e	v1-compat-plan.md: 병행 사용 + 경계 리졸브 브리지로 방향 수렴 ... 사용자가 "v1 런타임을 v2 위에 재구현" 대신 "v1을 그대로 병행 실행하고 경계에서만 값을 리졸브해 넘기는 브리지"를 제안 — 검토 결과 기존에 설계된 state:Observer()(무인자="계속 관측" 유틸)와 v1의 공개 프로퍼티 재대입 API만으로 조립 가능함을 확인, DOMless/엔진값 원칙 덕에 구조적 합성도 이미 공짜라 3-2("얇게 안 됨") 문제를 재구현이 아니라 회피로 해결하는 유력 방향으로 수렴. 조사 중 target()/Linker를 "양방향 바인딩"으로 서술한 이전 오류도 정정(실제로는 named child 등록 + 시그널 중계). Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-06 20:19:19 +09:00
qwreey	34a0e1dcce	v1 하위호환(compat) 레이어 타당성 검토 리서치 문서 추가 ... 사용자 질문(v2가 v1에 얇은 compat 래퍼를 제공할 수 있는가)에 답하기 위한 조사. quad2-try의 quad-compat 서브패키지는 빈 폴더로 실제 시도된 적 없었음을 확인 — 반복 조사 금지 대상이 아니라 새로 검토 가능한 주제. 결론: 이벤트 self 관습 등 표면 문법은 opt-in 패키지로 얇게 재현 가능하지만, Class.Extend()의 자동-store+자동재렌더 같은 핵심 런타임은 v1/v2가 컴포넌트 정체성 모델 자체를 다르게 정의해서 얇게 안 됨. 방향 결정(부분 compat vs 마이그레이션 가이드)은 question.md에 열린 질문으로 반영. Co-Authored-By: Claude Sonnet 5 <noreply@anthropic.com>	2026-08-06 20:10:15 +09:00