diff --git a/.claude/session/2026-08-16-02-audit-tooling-verification-and-first-real-run.md b/.claude/session/2026-08-16-02-audit-tooling-verification-and-first-real-run.md
index a9a16ba..f5e8bc5 100644
--- a/.claude/session/2026-08-16-02-audit-tooling-verification-and-first-real-run.md
+++ b/.claude/session/2026-08-16-02-audit-tooling-verification-and-first-real-run.md
@@ -457,3 +457,35 @@ The exact model ID is claude-sonnet-5."로 보고 — §13/§14의 트랜스크
 **`HUMAN_TODO.md` 8번**으로 옮겼다: 사용자가 시점을 파악하거나, 사용
 가능해질 때 에이전트에 알린다. **알려주기 전까지 에이전트는 스스로 판단하지
 않고 "일단 `local`로" 원칙을 유지한다.**
+
+
+## 18. 다음 세션에 넘기는 것
+
+**감사 루프는 4라운드에서 사용자 결정으로 중단**(수렴 미달). 발견 추이
+6→5→2→2, 3·4라운드분은 이 세션 변경의 stale이 아니라 코퍼스의 오래된
+일반 부채였음. **이번 미수렴 때문에 이어서 돌릴 필요 없음** — 다음 세션이
+중대 변경을 하면 그때 평소 절차대로.
+
+**먼저 읽을 것**: `.claude/conventions.md`(이번에 크게 바뀜 — "설계 원칙"
+절 신설, 감사 루프 절차 전면 재설계, "사용자 발언 인용 시 논거까지" 관례
+신설, `@import` 신선도 주의) → `.claude/todos.md` 7번 → 필요하면 이 문서.
+
+**M0 게이트는 여전히 없음** — 이 세션은 툴링만 만졌고 설계 결정은 안
+건드렸다. 착수 전 필독은 그대로 `base/typing-limits.md`와
+`base/dispatch-core-plan.md`.
+
+**사용자 대기 항목**:
+- `HUMAN_TODO.md` 8번 — `const` 툴링 지원 시점(사용자가 알려줄 때까지
+  에이전트는 판단하지 말 것)
+- `question.md` — 용어 정리 잔여, `Operator` 이름 등 기존 항목. 이번 세션이
+  새로 연 질문은 없음(연 것 둘 다 같은 날 닫힘)
+
+**열린 툴링 미스터리 둘**(M0와 무관, 급하지 않음):
+1. 서브에이전트 정의가 언제 반영되는지 모름 — 관측표는
+   `agents/quad-doc-auditor.md` 상단 배너. **세 번째 가설을 세우지 말 것**,
+   필요하면 마커로 확인.
+2. `tools:` 필드 미반영(적힌 Grep/Glob 안 주어지고, 안 적은 `advisor`가
+   주어짐).
+
+**착수하지 말 것**: `session-summary.md` 자동생성 마이그레이션 — 사용자가
+직접 다듬기로 한 항목(`research/doc-include-plan.md`).
diff --git a/.claude/todos.md b/.claude/todos.md
index c6fffcb..8d4356c 100644
--- a/.claude/todos.md
+++ b/.claude/todos.md
@@ -132,6 +132,15 @@
    `tools:` 필드가 그대로 반영되지 않는 건 **여전히 미해결**이라, 읽기
    전용은 도구 유무가 아니라 프롬프트의 행동 규약으로 계속 지킨다.
 
+   **[2026-08-16] 이번 세션의 감사 루프는 4라운드에서 사용자 결정으로
+   중단 — 수렴 조건(무발견 2연속)은 못 채웠다.** 라운드별 새 발견은
+   6→5→2→2로 줄었고, 3·4라운드에 나온 것은 **이 세션 변경의 stale이 아니라
+   코퍼스에 오래 있던 일반 부채**(개수 하드코딩, 날짜 없는 시한부 주장)라
+   계속 돌리면 수렴이 아니라 옛 부채를 끝없이 캐는 쪽이 된다는 판단.
+   **이 세션 변경분 자체는 안정적**(4라운드 설계 코퍼스 각도에서 확실
+   발견 0건). 다음 세션이 중대 변경을 하면 그때 평소대로 감사 루프를
+   돌리면 되고, 이번 미수렴 때문에 따로 이어서 돌릴 필요는 없다.
+
    **미해결 1 — 정의 파일이 언제 반영되는지 모른다.** 감사자가 실제로 받은
    정의 텍스트가 실행마다 달랐다: 세션 시작 상태 → 그 시점 HEAD 커밋 →
    **어느 커밋과도 일치하지 않는 중간 워킹트리 상태**(커밋된 적 없음,